Në mbledhjen e grupit parlamentar të Partisë Socialiste, Ulsi Manja foli mbi deklarimet e SPAK se ish-deputetja Belinda Balluku kishte kërcënuar dëshmitarë gjatë hetimeve.
Ai theksoi se në relacionin e prezantuar nga Prokuroria e Posaçme nuk ka asnjë fakt që mbështet këtë pretendim.
Manja sqaroi se nuk ka prova që Balluku apo pjesëtarë të kabinetit të saj të kenë përdorur “të fortët” për të influencuar hetimin. Ai shtoi se nuk ekziston një akuzë për pengim të drejtësisë dhe nuk ka asnjë indicie që ish-deputetja ka prishur prova.
Sipas tij, një procesverbal i prezantuar përmban biseda mes dy shtetaseve rreth dëshmisë së dhënë në SPAK, ku njëra pretendonte se dëshmitarja ishte intimiduar. Megjithatë, ky pretendim nuk konfirmohet nga dokumentacioni dhe nuk ka prova që lidhen me Ballukun ose kabinetin e saj.
Ulsi Manja nënvizoi gjithashtu se dëshmitarja ka statusin e të pandehurit në procedim, prandaj thëniet e saj duhet të merren me rezervë sipas Kodit të Procedurës Penale, dhe nuk mund të përdoren për të vendosur përgjegjësi mbi ish-deputeten.
''Prishje provash, shkaku ra sepse Balluku nuk është më në detyrë. Sot nuk ka një akuzë për pengim të drejtësisë. Nuk ka asnjë indikim se Balluku ka përdorur ndikimin e saj për të prishur provat. Na u paraqit një procesverbal ku dy shtetase bisedojnë me njëra tjetrën lidhur me dëshminë që njëra nga këto shtetase dha në SPAK mbi hetimin. Ajo pretendon se kjo dëshmitare është intimiduar. Kjo nuk rezulton as nga procesverbali pas nga dëshmia, që të jetë kërcënuar nga Balluku apo kabineti i saj i cili është opsion abstrakt. Lidhur me dëshmitaren, është me rëndësi ta them, ajo ka statusin e të pandehur në procedim, dhe sipas Kodit të Procedurës Penale, thëniet e saj merren me rezervë. Nuk mban përgjegjësi për deklarimet e saj.'' u shpreh Manja. /Versus.al
