Mojtaba Khamenei është, formalisht dhe në thelb, udhëheqësi i ri suprem i Iranit. Megjithatë, në praktikë, pamja që del është e ndryshme - në fakt, shumë e ndryshme. Djali i Ali Khameneit nuk shfaqet në publik, nuk flet, nuk rrezaton peshën personale që kishte i ati dhe, mbi të gjitha, nuk duket se ushtron atë kontroll të centralizuar - pothuajse absolut - që karakterizonte epokën e mëparshme të Republikës Islamike, ndërsa mbetet e panjohur edhe sot nëse ai është në gjendje të bëjë të gjitha sa më sipër.
Në peizazhin e ri në Iran, pushteti nuk duket se buron nga një person i vetëm, por është zhvendosur në një qendër vendimmarrjeje kolektive, të vijës së ashpër, të përqendruar te Garda Revolucionare dhe njerëzit e aparatit të sigurisë. Udhëheqësi i ri ekziston. Megjithatë, rreth tij është ngritur një këshill ushtarak pushteti, duke marrë vendime vendimtare për luftën, sigurinë, Ngushticën e Hormuzit dhe madje edhe shkallën e kontakteve me Shtetet e Bashkuara. Dallimi me të kaluarën është strukturor.
Ali Khamenei nuk ishte vetëm një udhëheqës suprem. Ai ishte gjykatësi përfundimtar. Njeriu që frenoi, miratoi, frenoi ose çliroi të gjitha polet e sistemit. Garda Revolucionare u rrit në kohën e tij, u forcua falë tij dhe u bë një shtyllë e pushtetit të tij. Megjithatë, ato mbetën pjesë e një piramide vertikale, në majë të së cilës ai vetë qëndronte. Sot, kjo piramidë duket se është bërë më e sheshtë dhe ky ndryshim ndoshta thotë më shumë për të ardhmen e Iranit sesa vetë titulli i udhëheqësit të ri.
Fuqia e "padukshme"
Mojtaba Khamenei përshkruhet si një prani e padukshme - pothuajse e paprekshme - që kur u zgjodh në mars, ai nuk është shfaqur në publik, as zëri i tij nuk është dëgjuar. Ekzistojnë deklarata me shkrim, por mungesa e tij fizike është në vetvete një fakt politik. Në një regjim që mbështetet në projektimin e forcës, kontrollit dhe simbolikës, pamundësia për të pasur një prani publike nuk është një detaj dytësor.
Është një element force - ose më saktë një shenjë e forcës së kufizuar. Edhe më e rëndësishmja, izolimi i tij nuk duket të jetë vetëm politik.
Është gjithashtu operacional. Pas bombardimit të kompleksit ku banonte familja Khamenei, qasja tek ai është bërë jashtëzakonisht e vështirë. Informacioni tregon se ai është plagosur rëndë, se shëndeti i tij ende kërkon monitorim dhe se komunikimi me të kryhet me mjete pothuajse primitive - shënime të shkruara me dorë, zarfe të mbyllura, një zinxhir lajmëtarësh të besuar.
Ky nuk është vetëm një funksion i sekretit, por një model qeverisjeje që nuk mund të funksionojë me shpejtësi, vazhdimësi dhe ndërhyrje personale. Kur udhëheqësi është i vështirë për t'u arritur, kur zëri i tij nuk dëgjohet dhe kur edhe zyrtarët e lartë shmangin vizitën e tij nga frika e zbulimit nga Izraeli, pushteti në mënyrë të pashmangshme transferohet diku tjetër. Dhe në Iran, “gjetkë” ka një emër: Garda Revolucionare.
Statusi brenda statusit
Garda Revolucionare nuk është një forcë e re. Ata kanë qenë shteti i thellë i Republikës Islamike për vite me radhë. Ata kanë një prani politike, interesa ekonomike, fuqi ushtarake, rrjete inteligjence dhe lidhje transnacionale me organizata aleate në të gjithë Lindjen e Mesme. Ajo që po ndryshon tani nuk është ekzistenca e tyre. Është përmirësimi i rolit të tyre - nga një mjet bazë i sistemit, ata po evoluojnë në një organ pothuajse autonom të udhëzimit strategjik. Struktura e re i ngjan më pak një hierarkie teokratike dhe më shumë një drejtorie ushtarake që vepron nën ombrellën institucionale të udhëheqësit suprem, por pa qenë plotësisht i varur nga vullneti i tij personal.
Mojtaba Khamenei duket se e miraton, bashkënënshkruan ose është i informuar. Megjithatë, ai nuk duket se po e imponon veten si arkitekti i padiskutueshëm i strategjisë. Kjo ka pasoja praktike. Vendimet për sulmet ndaj Izraelit dhe shteteve të Gjirit, për mbylljen e Ngushticës së Hormuzit, për vazhdimin apo jo të bisedimeve me Uashingtonin, madje edhe për përbërjen e delegacionit iranian i atribuohen kryesisht gjeneralëve. Jo politikanëve. Jo Ministrisë së Jashtme. Jo një udhëheqësi të plotfuqishëm dhe personal si në të kaluarën. Me fjalë të tjera, Republika Islamike nuk ka rënë. Po transformohet. Dhe ky transformim ka karakteristika të forta ushtarake.
Njeriu që u ka borxh gjeneralëve
Mojtaba Khamenei nuk është i parëndësishëm për këtë botë. Përkundrazi. Rruga e tij shpjegon kryesisht pse ai nuk përplaset me të. Si adoleshent, ai luftoi në luftën Iran-Irak si pjesë e një njësie të Gardës. Atje, ai krijoi lidhje të përjetshme me njerëz që më vonë u shfaqën si figura qendrore në aparatin ushtarak dhe të informacionit. Këto lidhje nuk janë thjesht miqësi të vjetra. Ato janë kapital politik, një mekanizëm besimi dhe, sot, një marrëdhënie varësie të ndërsjellë.
Udhëheqësit të ri i mungon pesha fetare dhe zhvendosja revolucionare e babait të tij. Ai nuk ka të njëjtin autoritet për t'u imponuar nga lart. Përkundrazi, ai ia detyron pozicionin e tij në një masë të madhe mbështetjes së atyre që e mbështetën në betejën për trashëgimi. Pikërisht këtu qëndron thelbi i problemit - ose, nëse e shikon nga perspektiva e sistemit, thelbi i ekuilibrit të ri.
Khamenei nuk sundon kundër Gardës. Ai sundon me ta. Dhe ndoshta, ndonjëherë, më poshtë. Kjo marrëdhënie e bën regjimin e ri iranian më kolektiv, por jo më të butë. Përkundrazi. Gjeneralët e shohin luftën me Shtetet e Bashkuara dhe Izraelin si një provë ekzistenciale për regjimin. Pra, ata mendojnë në terma të mbijetesës. Dhe kur një sistem mendon ekskluzivisht në terma të mbijetesës, ai ngurtësohet.
Lidershipi politik në periferi
Ana tjetër e ngritjes së gjeneralëve është degradimi relativ i institucioneve të zgjedhura. Presidenti Masoud Pezheskian dhe qeveria e tij duket se janë reduktuar në një rol menaxhimi të normalitetit të brendshëm - furnizimeve, karburantit, funksionimit të përditshëm të shtetit. Ministri i Jashtëm Abbas Araghchi, i cili para luftës udhëhoqi kontaktet me Shtetet e Bashkuara, duket se është lënë mënjanë. Në vend të kësaj, Mohammad-Bagher Ghalibaf, kryetar i parlamentit, ish-gjeneral i Gardës dhe njeri i mekanizmit, po merr vëmendjen qendrore
Mesazhi është i qartë. Në një periudhë lufte dhe presioni ekstrem, regjimi u beson njerëzve të bërthamës së fortë. Jo atyre që përfaqësojnë legjitimitetin zgjedhor ose diplomacinë institucionale. Ky zhvillim nuk do të thotë që kontradiktat e brendshme janë zhdukur. Sistemi iranian nuk ka qenë kurrë plotësisht i unifikuar. Ai gjithmonë ka pasur qendra paralele, fraksione, rivalitete, konflikte publike ose të fshehta. Megjithatë, në fazën aktuale qendra e gravitetit duket qartë e zhvendosur. Gjeneralët i dëgjojnë zërat e tjerë, por nuk duken të gatshëm t'i lënë ata të përcaktojnë vijën përfundimtare.
Episodi i Islamabadit
Prova më e qartë e kësaj erdhi ndërsa raundi i dytë i bisedimeve me Shtetet e Bashkuara po përgatitej në Islamabad. Ndërsa dy delegacionet përgatiteshin të udhëtonin për në Pakistan, gjeneralët frenuan fort. Arsyeja nuk ishte procedurale. Ishte strategjike. Në Teheran u zhvillua një mosmarrëveshje nëse kishte kuptim të vazhdonin kontaktet ndërsa Donald Trump mbante bllokadën detare kundër Iranit, ndërsa në të njëjtën kohë bënte kërcënime dhe lëvizje presioni.
Sekuestrimi i dy anijeve iraniane nga Shtetet e Bashkuara veproi si një përshpejtues. Për Gardën, ky veprim u perceptua si një minim i drejtpërdrejtë i armëpushimit dhe si provë se Uashingtoni nuk donte negociata, por nënshtrim. Pezheskian dhe Araghchi thuhet se argumentuan se kostoja e luftës është e madhe dhe se vendi ka nevojë urgjente për hapësirë për lehtësimin e sanksioneve dhe rindërtimin. Gjeneralët, megjithatë, kishin një pikëpamje të ndryshme dhe një lexim krejtësisht të ndryshëm. Ata zgjodhën konfliktin dhe bisedimet dështuan.
Ky episod është zbulues. Ai tregon se pyetja në Teheran nuk është më nëse do të ketë mendim politik. Pyetja është se kush ka të drejtën e fjalës së fundit kur mendimi politik përplaset me logjikën e aparatit ushtarak. Dhe tani për tani, fjala e fundit i përket këtij të fundit. Për Uashingtonin - dhe Perëndimin në përgjithësi - ky format i ri është më i vështirë për t’u lexuar, por nuk është domosdoshmërisht më “logjik”, siç pretendon Trump.
Në të kundërt, një sistem në të cilin pushteti ushtrohet nga një bërthamë ushtarake kolektive mund të jetë më rezistent ndaj presionit, më pak i prekshëm ndaj konvertimeve personale dhe më i gatshëm të përdorë përshkallëzimin si mjet negociatash. Mbyllja e Ngushticës së Hormuzit është prova më e mirë. Ky nuk është vetëm një veprim ushtarak ose energjitik. Është një levë gjeo-ekonomike me shtrirje globale.
Një drejtori ushtarake mund ta aktivizojë atë më ftohtë, më koherente dhe më cinike sesa një udhëheqje politike komplekse që do të peshojë kostot më gjerësisht. Në të njëjtën kohë, mundësia e një marrëveshjeje paqeje mbetet e errët.
Gjembat e mëdhenj - pasurimi i uraniumit dhe rezervat e materialit shumë të pasuruar - janë pikërisht fushat në të cilat Rojet nuk do të kenë gjasa të pranojnë lëshime të thella pa kompensim të rëndë. Dhe sa më shumë që ata të ndiejnë se kanë duruar pesë javë luftë pa u gjunjëzuar, aq më shumë do të forcohet pikëpamja se nuk kanë nevojë të tërhiqen shpejt.
Në fund të fundit, siç raportoi Axios., Irani i ka paraqitur një propozim Shteteve të Bashkuara për të rihapur transportin detar në Ngushticën e Hormuzit dhe për t'i dhënë fund luftës, duke shtyrë negociatat bërthamore. Propozimi i ri i Teheranit synon të anashkalojë këtë pikë ngërçi, duke hapur rrugën për një marrëveshje më të shpejtë duke u përqendruar në heqjen e bllokadës dhe uljen e tensioneve të konfliktit.
Irani i ri është më i militarizuar, jo më i qëndrueshëm
Përfundimi kryesor është se Republika Islamike nuk ka hyrë në një fazë post-teokratike, por në një fazë të një teokracie më të errët dhe më të militarizuar. Udhëheqësi suprem mbetet i domosdoshëm si një mbulesë institucionale dhe simbolike, por thelbi i pushtetit po zhvendoset te njerëzit që kanë armët, rrjetet, aftësinë për t'u imponuar dhe vetëbesimin se e shpëtuan sistemin në një moment prove ekzistenciale.
Mojtaba Khamenei nuk është i pafuqishëm. Por as babai i tij nuk është. Dhe kjo e ndryshon të gjithë ekuacionin. Irani nuk ka më një arbitër të vetëm, absolut në krye. Ai ka një udhëheqës në hije dhe rreth tij një rrjet të fortë ushtarak që sundon kolektivisht, ka ndikim vendimtar dhe nuk ka gjasa të kthehet me dëshirë në vijën e dytë. Regjimi mund ta ketë përjetuar tronditjen, por ka dalë prej saj më i armatosur, më dyshues dhe më i mbyllur. Por kjo nuk është domosdoshmërisht një shenjë stabiliteti. Është një tregues se faza tjetër do të përcaktohet jo vetëm nga fakti nëse Irani negocion, por nga ajo se me çfarë saktësisht negocion Irani tani.
Ngushtica e Hormuzit do të mbetet e mbyllur
Rreziqet sot për paqen në Lindjen e Mesme dhe nevojat kritike të planetit për energji nuk janë më një çështje, por një pikë e saktë në hartë: Ngushtica e Hormuzit. Ngushticat kritike për të gjithë pjesëmarrësit - drejtpërdrejt dhe tërthorazi - në konfliktin aktual, si dhe për ata që nuk marrin pjesë në asnjë mënyrë, por kanë lidhur energjinë dhe të korrat me ngushticën kritike në Gjirin Persik, mbeten të mbyllura pavarësisht lëvizjeve, deklaratave dhe veprimeve ushtarake.
Paradoksi - ose jo aq shumë - është se nuk ka një, por një bllokadë të dyfishtë të tyre, një fakt që jep një shenjë sa më të prekshme të asaj që do të pasojë dhe një afat kohor se kur dhe në çfarë kushtesh është i mundur normalizimi. Lëvizjet amerikane të 38 ditëve të para - që është kohëzgjatja e armiqësive nëse heqim periudhën e armëpushimit - i kanë dhënë qartë Iranit një levë presioni global. Shtëpia e Bardhë, me manipulimet e saj, në thelb i ka dhënë Teheranit një "udhërrëfyes" se si mund të shfrytëzojë 3 miljet thelbësore që ngushtica është e lundrueshme - dhe i përket ujërave të veta territoriale - me qëllim eksportimin e krizave dhe presionin ndaj një zone që po zhvillohet ekonomikisht, politikisht dhe ushtarakisht nga rrjedha e energjisë.
Megjithatë, përtej këtij "drejtimi të gabuar", Uashingtoni ka arritur të ushtrojë presion mbi vetë Iranin përmes këtij kanali shumë të ngushtë, duke transferuar një pjesë të krizës së eksportuar në Teheran. Sulmet amerikane ndaj anijeve me interesa iraniane i paguajnë Iranit me të njëjtën monedhë, por me pasoja që Teherani vështirë se do të jetë në gjendje të vazhdojë të thithë, pasi sot në thelb nuk ka një strukturë të fortë politike apo edhe ushtarake që do të arrijë të hartojë "kundërmasa" ose të negociojë normalizimin me një sërë kushtesh.
Nga ana e tyre, Shtetet e Bashkuara, me lëvizjet e tyre të fundit, nga njëra anë, nuk kanë vendosur asnjë orar për negociatat dhe nga ana tjetër, ato e kanë hedhur të gjithë barrën e procesit mbi Iranin. Në një ndryshim të rrallë strategjie në nivelin diplomatik, Zyra Ovale është futur posaçërisht "ngusht" në një situatë që dukej se po shpëtonte dhe po bëhej një fitim për regjimin iranian - në çfarëdo forme që ajo të shfaqet. Megjithatë, me të dhënat që ekzistojnë, është jashtëzakonisht e vështirë jo vetëm të normalizohet situata në Ngushticën e Hormuzit, por edhe të ketë një kornizë bazë që do të lejojë kalimin edhe me kusht përmes tyre.
Presidenti amerikan thekson se nuk është më në presion kohe - dhe për të qenë i drejtë, ai ka të drejtë për këtë. SHBA-të nuk kanë një problem energjitik, të paktën jo në aspektin e energjisë, dhe duke qenë se kërkesat për naftë bruto dhe gaz natyror amerikan janë shumëfishuar, duke sjellë sasi rekord në arkat amerikane. Trump ka të drejtë kur thotë se për të kjo është gjithçka tjetër përveç një kusht urgjent - përveç nëse situata zvarritet më shumë se sa pritej -, në të cilin rast analistët paralajmërojnë se SHBA-të ka të ngjarë të detyrohen të "ngrijnë" ose edhe të anulojnë kontratat me palë të treta, pasi nevojat e tyre të brendshme mbeten të konsiderueshme.
Loja e "mbytjes"
Nga ana tjetër, presioni mbi Iranin duket se po rritet papritur, ndërsa bllokada amerikane ndalon - ose zvogëlon ndjeshëm - jo vetëm rrjedhën e naftës së eksportueshme, por edhe atë të parave, të cilat Teheranit i duhen më shumë se kurrë sot.
Trump po "luan" përsëri lojën e "mbytjes", vetëm se këtë herë ai e ka përjashtuar veten dhe vendin e tij nga traktati i kohës. Po, SHBA-të e kanë këtë luks "mbretëror", edhe nëse vetëm për një kohë, por Irani dhe pjesa tjetër e botës jo./Përshtatur nga Prothema.gr
